李其军

    凯文﹒凯利（Kevin Kelly）的《新经济新规则》讲的是网络经济的规则，与工业经济稀缺性规律有着本质的不同。网络经济具有全球化、注重无形事物和互联互通三个核心特点，是无中心的经济，竞争优势属于那些懂得并善于接受去中心化控制点的人。它颠覆了商品边际收益递减规律，互联互通性越强，其经济价值越大，回报呈指数递增而非工业经济的线性增长。网络经济价值产生于普及性，与传统商业的稀缺性定律背道而驰。网络经济是需要大众舆论的经济，利润点往往在注意力之外。网络经济是建立网络关系的经济，越开放、越多样，其价值也越高。网络经济变化日新月异，抱守目前成功的模式注定会被淘汰。网络经济无中心、无边界，是一种和谐不在、乱流涌动的经济，是创新和毁灭混杂的波动平衡。网络经济核心是增进联系，形成共同参与的“产消者”，同时寻求并抓住经济机会大于生产效率。

    网络化影响我们的思想、交流及表达方式，甚至影响着我们的生活，诸如微信、微博，网上购物、旅游等等，就在除夕之夜微信和支付宝红包之战，也正是新经济规则的绝好验证。正如作者所言“我们才刚刚看到一个开端，大幕才刚刚拉开”。

    我读这本书时在想，这与我们行业有什么关联，能给我们什么启迪？想来想去似乎有这么几点。我们的行政中心化还太强，基础资料、信息和个体才智还远没有互联互通网络共享，抑制了效率和效益的发挥；我们还不会利用网络对潜在客户的影响，不会利用大众舆论去盈利，我们还抱守传统思维和陈旧计划管理模式，整个体系也缺少开放性、发散性、变革动力与破旧立新力，更谈不上“产消者”融合的产品—市场共同体。我们还停留在产品经济阶段，注重效率大过注重机会……

    我们正处在急剧变革的时代，不是吗！

    就产业形态而言，横扫全球的网络经济、信息经济扑面而来，如何适应并有效融合到我们的业务中，赢得我们的竞争优势是到值得思考和引起重视的时候了。就国内改革而言，十八届三中全会是要解决市场和政府边界混乱，建设社会和政府治理体系和能力现代化问题，十八届四中全会是要建立法治社会和政府，为诚信契约体系奠定根基。这两种变革力量叠加足以彻底改变我们的观念、思想和行为方式，其变革的力度堪比邓小平领导的改革开放，是被动接受还是主动适应决定着我们的生与死。

    温水煮青蛙的故事大家都耳熟能详，但它就发生在我们身边。清河、凉水河流域治理采用ppp模式，这么大的动作有我们的身影吗？科技体制改革已启动，政府购买公共服务的步子已迈出，水面保洁、水质维护、两岸绿地维护、闸门托管、财政研究类课题在锐减等等就发生在2014年，这意味着什么？！这些刺痛我们了吗？

    我们怎么办？唯有认清问题和症结所在，全面深化改革，挖掘潜力，激活动力，让变革永远伴随发展之旁。

    这一切的一切，难道不值得你、我、他每个人深思？